Hier soir, c'était encore cinéma … pour cette fois-ci aller voir "I Am Legend", adaptation du roman éponyme de Richard Matheson que j'ai lu et adoré il y a quelques mois. Will Smith y incarne avec brio celui qui se croit le dernier être humain sur terre : Robert Neville … accompagné de sa fidèle Sam, un berger allemand tout ce qu'il y a de plus charismatique.
Le film est bien entendu basé sur cette relation … l'humain profondément attaché à l'animal, seul compagnon vivant à qui parler et avec qui échanger un zeste de tendresse dans un NY dévasté et livré à des hordes sauvages, vestiges d'êtres humains absolument répugnants.
Ces êtres humains dégénérés sont en fait le fruit d'un virus … celui modifié de la rougeole afin de combattre le cancer. Avec succès. Jusqu'à sa mutation et à la pandémie qui s'ensuivit : 5.4 milliards d'êtres humains morts … 558 millions contaminés et transformés … et environ 1% immunisé, on ne sait pourquoi ni comment.
Robert Neville, au dela de ses activités de survie, consacre une bonne partie de son temps à trouver un remède. Sans succès jusqu'à présent.
Au dela de ce scénario datant d'il y a fort longtemps (Matheson n'a pas écrit son livre l'an dernier comme une certaine J.K., mais en 1954), j'ai trouvé l'adaptation cinématographique très réussie … pour plusieurs raisons :
- Will Smith est terriblement crédible : seul, sauvage et instinctif, proche de la folie, névrosé de ne pas pouvoir trouver de remède, hanté par les souvenirs de sa famille disparue … Un rôle à la mesure d'un Tom Hanks sur son île déserte. Il s'en sort à mes yeux avec brio.
- l'ambiance du film "rend" celle du livre : pesante, oppressante, silencieuse … le jour ! car la nuit c'est la peur qui nous envahit !
- avoir su transposer à notre époque le livre de Matheson, sans "trop" le dénaturer
Il y a bien sûr quelques adaptations nécessaires pour transformer un livre profondément pessimiste et intimiste en une grosse machine holiwoodienne …
- un pseudo happy-end … je n'en dirai pas plus, mais on est bien loin du final du livre !
- une grosse modification du livre pour justement avoir ce happy-end !
- le côté bestial des mutants qui me paraissait beaucoup moins prononcé dans le livre, de la même manière qu'il restait un semblant d'humanité dans le livre. Pas dans le film où les humains dégénérés ne sont plus que des machines à tuer, liées par un semblant de code social (avec un chef à priori, comme dans le livre)
Le sentiment global reste à mon sens très positif même si j'aurais voulu que le film colle un peu plus au livre, comme toujours me direz vous !
Mais l'essentiel est là : la solitude de l'homme, son animal, l'isolement, la désolation d'un monde en ruine, une ambiance lourde … Chapeau.
Que serait Hollywood sans happy end !
Je n’avais jamais entendu parler du bouquin en revanche, mais la promo de folie faite par Will Smith ces dernières semaines (on le voyait partout sur les plateaux français) m’a donné envie d’aller le voir !!
Tiens la coincidence je suis aussi allé le voir hier soir…
Par contre mon avis diffère sensiblement du tien. J’ai trouvé ce film assez plat, avec un manque cruel de scénario.
En fait il ne faut pas s’attendre à voir un film de “Zombi” comme l’est le majestueux “28 jours plus tard” (ne parlons pas du duxieme opus qui j’ai trouvé a été bien trop américanisé), mais plutôt un “seul au monde” (avec Tom hanks rappelez vous) auquel on à greffé l'”effet” Zombie. Je dis “effet” car ici les zombis ne sont que des images de synthèse de surhommes pouvant retourner des voitures alors qu’ils sont censés juste être “malade”…
Fin bref assez déçu, film trés court, peu de construction, scènes d’action iréalistes et peu de frayeur (enfin ca reste subjectif mais font pas trés peur les monmonstres)… Bon je vais m arreter la même si je pourrais écrire un roman dessus :whistle:
Tchô
Fressine +> ça existe les films sans happy end !!! ya qu’à voir Jesse James !!!
Va le voir, et lis le livre aussi, c’est un grand classique de la SF, et une oeuvre géniale.
Kart +> Le film est bien plus plat que le livre en effet … il manque beaucoup de détails sur les “monstres”, ici tout est centré sur Will Smith (comme Hanks oui).
Plutôt que d’être des zombies, ce sont plutôt des vampires, étant donné que le livre est en fait une variation sur le thême du vampirisme 🙂
Et pour leurs prouesses physiques, je te rappelle qu’ils ne sentent plus rien, que leur pouls bastonne à 200/min stable … = des performances musculaires plus “explosives”.
M’enfin, je te conseille là aussi de lire le livre, en complément du Bordage que tu as du acheter !
oue je vais essayer de me le trouver en ebook pour eviter les frais ^^.
Cher un livre.
Sinon j’ai commencé “les derniers hommes” et j’accroche pas mal 🙂
Un ebook … No comment !!! :woohoo:
Hellooooo d’abord
Lectrice du blog depuis qq jours, je me manifeste maintenant parce que je viens justement de terminer le bouquin qui m’a semblé assez mal écrit… Et je n’ai pas encore vu le film dont j’ai entendu pas mal de bien, mais s’il diffère trop du bouquin (rien que le fait qu’un chien l’accompagne, on sort totalement du truc là) et qu’il est trop hollywoodien, je vois pas l’intérêt, parce que le livre amenait tout de même un point de vue intéressant !
Bah c’est bien mitigé tout ça. Perso je n’irai pas le voir, deux films en 10 jours me suffisent.
Aujourd’hui c’était gone baby gone par Ben Affleck avec Casey Affleck (cette voix…), Michelle Monaghan toute en grave douceur, et l’excellent Ed Harris. Sur un bouquin éponyme de l’auteur de Mystic River.
Avoir réussi à faire aller voir de la VO à Sophie, c’était déjà bon signe.
Très classique dans le propos, la construction, la photographie (à part les quelques plans fixes de rocher alignés, très clip rap 80’s au ralenti), mais impeccable ! La musique parait complètement absente, servant juste à l’atmosphère. Le jeu d’acteur n’a qu’une fausse note : l’ignoble moustache de Titus Welliver (en même temps il joue un raté, alors…). Vraiment un bonheur.
Demain ce sera La clé. La critique est plutôt bonne, j’adore Marie Gillain, So adore Guillaume Canet…
Violette +> Bienvenue !!! (même si traîne ici une autre Violette, il va falloir faire attention ;))
Pourquoi dis-tu que le livre est mal écrit ? Je l’ai trouvé pour ma part très très prenant, flippant même avec les monstres qui assaillent la maison tous les soirs, leurs stratégies pour piéger Neville, etc.
M’enfin, comme tu dis, l’holywoodisation … 🙁
Bôôh +> Un revenant !!! Ah ça fait plaisir.
Gone Baby Gone est au programme pour la semaine prochaine !!! Et ton opinion positive ne fait que me confirmer le fait que je vais y aller 😉
Concernant la Clé … autant j’aime Canet derrière la caméra, autant devant … pfioooouuu ! :pinch:
Bon, avec un peu de retard sur l’horaire prévu, voici mon avis… autant dire le seul qui compte…
Pour ce qui est du film, ben, pas grand chose à dire… Un bon divertissement, un bon Will Smith, et surtout, une superbe promenade dans NY… Bref, en place à prix réduit ou avec une carte d’abonnement, ça le fait…
MAIS BORDEL DE MERDE ARRETEZ DE PARLER D’ADAPTATION DU LIVRE !!!
Le film reprend approximativement la trame du livre c’est tout !!!
Pourquoi Neville n’est-il plus alcoolique?
Pour quoi NY et pas cette petite maison qui subit chaque nuit les assauts des “vampires”?
Pourquoi en avoir fait un chercheur qui veut sauver l’humanité (je sais, c’est pour le happy end comme pour tout bon film américain)?
Et surtout, pourquoi avoir réduit les vampires au rôle de monstres sans cervelle et avoir zappé l’idée d’une nouvelle civilisation cherchant à faire disparaître le dernier “monstre” pour se mettre en place?
Si le film n’est pas mauvais, Neville n’y est plus une “Légende”…
C’est la deuxième adaptation cinématographique du livre, et une fois encore, c’est pas ça… Comment c’est possible? Il suffit de refaire le livre à la virgule près !!! Le script est là depuis plus de 50 ans !!! Même les explications scientifiques complètement kitsch marcheraient… Limite, le navet avec Charlton Heston est plus proche du bouquin…
BREF, LISEZ LE LIVRE !!!!
J’aime bien quand tu t’énerves, c’est presque excitant 😛