Posté par Vinz le 20 fév 2008 dans En Vrac | 6 commentaires | 2 vues
Tiens, cela faisait longtemps … des patates chaudes …
Tout d'abord
Annelise qui nous a transmis un truc, sauf que j'ai la flemme de fouiller dans ses archives pour retrouver le truc … et ensuite
Gallïane et
Fressine qui en deux jours ont essayé de nous refourguer
un nouveau bazar !
Comme je suis de nature gentille et que les demoiselles sont toutes plus adorables les unes que les autres, je me vois donc contraint forcé d'y répondre !
LE REGLEMENT :
- Mettre le lien de la personne qui vous a tagué > Gallïane et Fressine donc …
- Mettre le règlement sur votre blog > hop c'est fait !
- Mentionner 6 choses/habitudes/tics important sur vous-même > cf. ci-dessous !
- Taguer 6 personnes à la fin de votre billet en mettant le lien de leur blog … > ça c'est pas possible …
- Avertir immédiatement sur leurs blog les personnes taguées > de même !
SIX TRUC DE OUF MALADE :
- Je suis maniaque, mais surtout avec les autres. Je peux difficilement m'empêcher de reprendre les autres si la vaisselle est mal faite par exemple … Idem pour le repassage ou encore la poussière … Un vrai connard.
- Je fais toujours trèèèès attention à la manière dont la table est mise, il faut que ce soit tout comme j'aime sinon je ne me sens pas bien ! Fourchette à gauche, couteau à droite, le tout bien centré !
- Je suis un drogué d'internet, de Google Reader, d'Outlook et des mails, et des sms, etc. Je les contrôle tout le temps, tout le temps, tout le temps. Du coup tout période sans ces supports est … un bonheur !
- Tous les jours je me regarde attentivement dans le miroir pour me faire des remarques désobligeantes du genre : tu te négliges, tu es tout sec, tu devrais faire un peu de muscu, etc. Tout ça pour finalement ne rien changer.
- Et enfin, je m'endors toujours de la même manière : allongé sur le dos, tête sous le bras, côté gauche, puis côté droit, dos, et re-coté gauche. Bam dodo.
- Je suis un drogué du sexe … Je vous remercierai de me croire.
Voilà … rien de transcendant … quelques infos débiles … et pas de refourguage de patate chaude aux zamis de blogs !
La suite...
Posté par Vinz le 13 fév 2008 dans En Vrac | 7 commentaires | 29 vues
Je vais expliquer ici ce qu'est une crampe. Bien sûr pour commencer voici le "copié/collé" de Wiki qui nous explique qu'une crampe peut s'expliquer physiquement par une contracture violente, involontaire, passagère et douloureuse d'un muscle ou d'un groupe musculaire. La crampe entraîne une impotence totale au niveau du groupe musculaire atteint.
Je me doute que cette définition est inutile, puisque TOUT le monde a subit au moins une fois dans sa vie une crampe, quelle qu'elle soit ! Personnellement, je ne suis pas très sportive (bien que l'on pense le contraire quand on me voit) encore moins enceinte ou âgée. Apparemment ces 3 catégories de personnes sont les plus soumises aux crampes, mais moi pourtant j'en ai tout de même !
Ce que je n'aime pas dans la crampe c'est tout d'abord la douleur qu'elle provoque, et ensuite le côté inattendu de la chose. Mes crampes peuvent se mettre dans deux catégories bien distinctes.
Cas n°1 : tu te ballades tranquillement dans la rue, tu marches la tête haute, le cul en arrière, le bide rentré et les seins bombés, et là BAM, la crampe arrive, juste là dans le mollet, en plein milieu et tu te tortilles comme une anguille hors de l'eau ! Paye ta classe …
Cas n° 2 : tu es tranquillement en train de faire un câlin avec ton amoureux (ou au choix avec un coup-de-bite-qui-passait-dans-le-coin) et là pareil, BAM, la crampe dans la jambe. Là aussi tu as le choix, chez moi c'est soit la cuisse, soit le mollet ou encore pire la plante du pied !
Tu vois la scène d'ici, non?
Antisexe au possible …
La suite...
Posté par Vinz le 12 fév 2008 dans En Vrac | 8 commentaires | 0 vues
La personne dont je vais vous parler aurait pu s'appeler Buffy (comme la tueuse de vampires), mais moi je préfère l'appeler Bunny car c'est une tueuse de lapins. Je vous entends déjà crier d'horreur et vous offusquer derrière l'écran, mais je m'en vais sur l'instant vous rassurer.
La Bunny elle ne tue pas par envie, ni par nécessité, elle n'est pas morfale au point de tuer impunément des lapinoux à bout de bras. Non la Bunny a même un coeur, et ne tue pas volontairement. J'ajouterais même que le meurtre était sans préméditations. Pire que tout, la Bunny elle adore les lapins.
Pour mieux vous expliquer cela il faut lire le petit cours qui suit sur les lapins. Tout le monde sait qu'un lapin, bien que très propre, fait quand même ses besoins dans une litière, et que passant sa journée à mâcher, manger et j'en passe, la quantité d'excréments s'amoncèle à une vitesse folle. (Oui je sais c'est passionnant, mais il faut en passer par là pour comprendre la suite). Quoiqu'il en soit, la règle dit qu'il faut changer la litière tous les 5 à 7 jours, mais même à cette fréquence quand tu vides la litières dans un sac poubelle, tu as des hauts le coeur dus à l'odeur et les taches qui tapissent les coins de la cage … (bien évidemment cela vaut également pour les hamsters ou tout autre animal en cage, ainsi que les chats).
Ma bunny à moi, elle est tellement maniaque du ménage, des bonnes odeurs, des lingettes nettoyantes et tout le tintouin, que quand elle vide la cage de son lapin elle astique à coup de détergent les paroies de la cage histoire qu'il ne reste plus aucune odeur ni trace d'urine ! Le soucis c'est qu'un animal est tout de même très porté sur les odeurs, qui permettent entre autre d'avoir des repères précis (délimitation du territoire, SA cage à lui …), donc en décapant tout cela on lui baffoue ses repères naturels.
L'autre problème soulevé par cette méthode d'ultra nettoyage est la nocivité des produits nettoyants, car un pti lapin comme tout autre animal sans cervelle, va se frotter, manger, lécher sa cage, et tout aliment qui aura été au contact du fameux produit javélisé sera comme une bombe empoisonnée pour la pauvre petite bête.
Vous imaginez donc quelles furent les souffrances de la bestiole, qui, bien qu'heureuse de vivre dans un habitat aséptisé en est malheureusement morte … Un seul lapin a été victime de ce stratagème, je vous rassure !
Pour conclure, petit mot de Pim's : "Moi je l'ai toujours dit, mes maîtres sont parfaits. Ils accèdent à tous mes caprices, et me dorlottent quand j'en ai envie. Par contre ils me font marrer quand ils me sifflent ou m'appellent et que je les snobe, attends je suis pas un chien moi ! Le mieux, c'est qu'avec eux je ne risque pas l'intoxication due à l'utilisation de produits ménagers … déjà faudrait-il qu'ils en utilisent dans leur appart ! Alors ma cage n'en parlons pas. Quand il faut la changer c'est la cata, ils jouent ça à la courte paille, et en 2 ans Alice l'a fait 95 fois sur 100. Et c'est bien connu, comme dirait sa belle-mère, que la Alice elle n'est pas très ménage, donc ma cage je peux me brosser pour qu'on me la change tous les 7 jours, et encore plus pour qu'on me la nettoie. Il y a même des fois où j'ai dû attendre un mois ! Vous vous imaginez un peu ? En tout cas quand je vous dis que je ne mourrais jamais d'une intoxication c'est qu'il y a bien une raison."
Toute ressemblance avec des personnes de mon entourage ne serait en aucun cas de la fiction, alors je vous laisse deviner qui est la Bunny !
La suite...
Posté par Vinz le 12 fév 2008 dans En Vrac | 7 commentaires | 2 vues
Cloverfield, c'est quoi ? Un film de pseudo science fiction d'un genre tout nouveau
(pour un blockbuster), puisque le
caméraman n'est autre qu'un des protagonistes de l'histoire.
En bref, un groupe de jeunes organisent une fête d'aurevoir à l'un des leur pour son départ au Japon. Pendant la soirée, le "caméraman" (dont le nom m'échappe) filme les messages d'adieu des invités ainsi que la soirée, pendant qu'une secousse énorme surgit.
De là commence l'aventure, et l'on va suivre les tribulations de 7 personnes qui assistent impuissantes à la destruction de la baie de Manhattan par une bestiole, un robot, ou on-ne-sait-trop-quoi-t'est-ce-que-c'est.
Tout est filmé "caméra à l'épaule", les images bougent dans tous les sens, mais ça ne donne ni le tournis ni la gerbe. Par exemple lorsque j'ai vu Dancer in the dark, au bout de la première demie-heure je me suis sauvée de la salle de ciné tellement je sentais mes boyaux se tordre. Cela est difficile à expliquer, car l'image bouge, mais on se prend si bien dans leur aventure que la rigidité d'un plan fixe ne semble pas nécessaire.
Ce que j'ai aprécié :
- l'originalité de la mise en scène (le caméraman fait partie intégrante de l'histoire …)
- la fin (je ne dévoile rien en disant cela)
- y aller avec Julien (oui je sais que ça n'a aucun rapport avec le film, et alors ?)
Ce que j'ai moins aimé :
- le déjà vu (Godzilla, la guerre des mondes …)
- l'improbabilité de l'histoire (vous comprendrez si vous aller le voir, je ne peux pas développer ici)
- le fait qu'il n'y ait aucune explication, aucune morale, aucune porte à ouvrir sur aucun sujet quel qu'il soit !
Mon point de vue final : scénario un peu vide, effets spéciaux pas dégueux, bonne idée que celle de la caméra en tant qu'acteur, impression de frustration et de rester sur sa fin. On a plus l'impression de visionner un film de vacances qu'un film. Le film tient quand même beaucoup en haleine, et c'est très réussi.
A vous de voir !
La suite...
Posté par Vinz le 8 fév 2008 dans En Vrac | 6 commentaires | 4 vues

Je sais ce que vous allez dire :
"quoi t'es allée voir cette daube?" … et bien pas vraiment. Je suis une fille qui a besoin, de temps à autre, d'aller voir des films un peu
pourris ou
à l'eau de rose …. Récemment j'ai loupé
Il était une fois, qui avait vraiment l'air
chiatique, mais que
"je ne sais pas pourquoi" j'avais trop envie de voir.
Du coup tout ça est tombé à l'eau à cause d'un problème d'organisation, bref.
Et là j'avais un choix cartésiens à faire pour cette après-midi : aller voir JUNO ou aller voir PS : I LOVE YOU. Je me suis finalement décidée pour Juno.
Je sais qu'il n'y a pas grand chose à dire sur ce film, à part qu'Ellen Page (décidément une actrice qui monte, monte, monte) joue vraiment très bien, mais que sans elle j'avoue que le film serait une belle buse.
L'histoire ne casse pas des briques. Une jeune lycéenne de 16 ans tombe enceinte après un rapport sexuel avec son meilleur ami. Voulant initialement avorter, elle décide finalement de le garder et décide de choisir elle-même les futurs parents par les petites annonces. Et voilà l'histoire. Bon je vous avais prévenus que ça n'était pas palpitant non plus !
J'ai malgré tout passé un bon moment, ce film permet de se vider la tête et se regarde bien. Le style n'a rien à voir avec "40 ans toujours puceau" (pourtant du même réalisateur), mais plutôt dans le style de "30 ans sinon rien".
A vous de voir, si vous êtes UGC illimités, ou que vous voulez passer un bon moment, je pense que ça vous plaira. Et puis si demain je suis motivée j'irai voir PS : I love you, et vous dirai lequel est le pire.
La suite...
Posté par Vinz le 7 fév 2008 dans En Vrac | 7 commentaires | 14 vues

A chaud, petit debrieffing de notre
première virée théâtrale parisienne ! Nous sommes donc allés voir
Jupe Obligatoire au Petit Théâtre du Gymnase … une pièce découverte par Alice grâce à
l’excellentissime émission
« Les Maternelles » sur la 5.
Jupe Obligatoire … Etrange comme titre au premier abord, et puis on lit le synopsis de la pièce et on comprend. Le titre parle d’échangisme, de clubs échangistes aussi … et dans ce genre de clubs, pour les filles, c’est jupe obligatoire (bon, pour les mecs, c’est tenue correcte aussi hein).
Ma description est un peu réductrice, c’est volontaire ! Je rentre maintenant dans le détail en
recopiant tout simplement la description tirée du
site du théâtre :
Évoluant dans le monde du cinéma, France, la trentaine intellectuelle, un peu coincée fait la connaissance de Sharon afin d’écrire un scénario sur le libertinage. Cette délicieuse « bimbo » est prête à tout pour devenir une star ! Clubs échangistes et soirées VIP font partie de son plan de carrière…!
De fil en aiguille, cette rencontre va bouleverser leur intimité…
Voilà, vous savez tout sur l’histoire … enfin presque. Il faudra vous y rendre pour connaître le dénouement et les rebondissements de la chose, je ne les gâcherai pas ici.
D’un point de vue personnel et en tant que néophyte pour tout ce qui touche au théâtre, je suis comblé, ravi ! Je ris encore, de ce rire franc et simple où la gorge est déployée et l’esprit contenté !
Je me suis amusé, que dis-je ! nous nous sommes amusés !!! Cela faisait vraiment longtemps que nous n’avions pas ri autant … Les acteurs sont un bonheur à voir, les actrices ravissantes ET talentueuses, le décor est simple mais bien posé, l’humour alterne entre le grave, le franc, le gras et le subtil … toute une gamme de personnages qui évoluent au fil de l’histoire et une foule de répliques bien senties.
Rien n’est figé dans cette pièce et on suit l’évolution de ces drôles d’oiseaux avec un plaisir grandissant … pour finir en apothéose ! Quelle surprise !
Le public ne s’y est pas trompé, les rires et les applaudissements ont eu bien du mal à s’éteindre … même si le sujet de l’échangisme aurait pu générer des glissades incontrôlées qui ont été évitées !
Et nous de prendre goût au théâtre … comptez sur nous pour y retourner plus souvent, et avec gourmandise.
Petit Théâtre du Gymnase
38 Boulevard Bonne Nouvelle
75010 Paris
La suite...
Posté par Vinz le 5 fév 2008 dans En Vrac | 3 commentaires | 2 vues
Nous avons assisté hier soir à la dernière avant première de "la fabrique des sentiments". Nous avons donc vu "en vrai" Elsa Zylberstein, Bruno Putzulu ainsi que le réalisateur Jean-Marc Moutout et une des responsables de "Les Films du Losange".
Il n'y a rien de spécial à dire sur le fait de voir des acteurs connus, puisqu'à la limite moi je m'en cogne, je paye pour voir un film et pas pour entendre les gens déblatérer sur un film que tu n'as pas vu.
D'ailleurs je devais être la seule à penser ça vu le nombre de flashs qui ont claqué dans la salle de ciné ! C'est dingue quand même, pendant une minute je pensais être dans un zoo … c'est quoi ces parisiens qui prennent des photos de personnes connues ? Entre nous, racontes un peu ce que tu en fais de ta photo floue, prise à 15 mètres ? Bah oui tu te la carres au cul, tout à fait, tout à fait !
Aller parlons un peu de ce film. Quand nous sommes sortis de la salle, un long silence a pesé sur notre conversation : nous ne savions pas trop quoi en penser et encore moins quoi en dire. D'ordinaire, quand on sort d'un film on blablate un long moment sur nos impressions, les jeux d'acteurs, le scénario, etc … mais là : RIEN.
Je n'étais même pas capable de dire "c'est nul", j'étais prise entre deux eaux. Le jeu d'acteur est bon, le scénario cohérent, la fin très étrange … On nage dans le trouble.
L'histoire, pour ceux qui ne sauraient pas trop de quoi cela parle, traite de notre société actuelle qui "fabrique" les sentiments entre les personnes, expliquant le fonctionnement non naturel du speed-dating, des sites de rencontres … Cela traite donc de ces rencontres forcées entre trentenaires avancés qui sont clairement handicapés de l'amour et ont un rapport biaisé avec la vie … Ils ne savent pas où ils vont, ne savent pas trop ce qu'ils attendent ou veulent.
Si je devais donner mon avis à des amis, je leur déconseillerais ce film, car il me laisse un peu perplexe, sans que je sache pourquoi, et m'a beaucoup dérangé. Les acteurs nous avaient dit que chacun de nous se retrouverait dans des situations du film, et j'avoue ne pas du tout m'être sentie concernée par cela. Je pense que les situations mises en scène sont trop extrêmes, ou uniquement destinées aux personnes ayant des troubles sentimentaux.
Ainsi si toi aussi tu as des troubles sentimentaux et que tu veux être rassurée, va voir ce film. Je ne trahis rien si je te dis que le film est brutal et violent non pas dans les scènes, mais dans les actes et situations. Il y a un terrible sentiment de mal-être qui se dégage du jeu des acteurs, une douleur sourde, lancinante … ça prend aux tripes … c'est peut être ça qui m'a gênée et qui fait que maintenant encore, je me sens à la fois retournée par ce film, mais aussi étrangement indifférente. Bizarre, bizarre, mais à préférer à Rambo quand même !
La suite...
Posté par Calou le 4 fév 2008 dans En Vrac | 5 commentaires | 9 vues
Le cycle de l’Ange du Chaos … Un nom qui fleure l’aventure et les combats épiques. Du renouveau dans le roman français de dark fantasy .
L’auteur, Michel Robert, nous livre une saga palpitante, mouvementée, pleine d’ombre et de lumière avec des personnages hauts en couleurs et particulièrement bien campés. Les éditions Mnémos nous ont habitué à découvrir ce genre d’auteur un peu hors normes. Ancien sportif de haut niveau, Michel a réussi une surprenante reconversion avec un talent qui ne fait que s’améliorer au fil de ses parutions.
Le monde est complexe, enchevêtrement de plans primordiaux et secondaires dirigés par les trois Puissances que sont la Lumière, le Chaos et les Ténèbres et par un système de villes libres … Rien qu'avec ça, l’auteur trouve de la matière à rebondissements et à intrigues complexes et tortueuses …
Et là, vous me direz "tu nous as dit de la dark fantasy mais en quoi c’est dark…". Je te répondrais à toi qui m'importune de questions … que tu trouveras de la violence, des combats sanglants, du sexe et des intrigues complexes (pas "lâche l’anneau c’est le mien non c’est le mien" si vous voyez ce que je veux dire).
Mais revenons à nos moutons (oui c’est nul et alors), le héros, Cellendhyl de Cortavar, officier de l’Empire de Lumière, a été trahi par les siens et travaille désormais sous la bannière du Chaos … C’est un agent secret menant des enquêtes sur les plans à la demande du prince des Apparences … Chaque tome raconte une mission de ce héros ombrageux et inamical au possible mais au combien charismatique et attirant pour la gent féminine. Cependant, on trouve une intrigue transversale qui nous mène jusqu’au dernier tome de la série … Il est d'ailleurs prévu une suite à ce premier cycle.
Que vous dire de plus sinon que l’écriture est simple mais travaillée. Les scènes de combat sont rarement aussi précises et bien décrites (l’auteur m’ayant expliqué qu’il refaisait les mouvements pour voir leur faisabilité) … Les scènes de sexe (je dis sexe car parfois l’Amour prend notre héros dans ses bras mais ce n’est pas le seul personnage à faire étal de son talent dans ses scènes parfois "spéciales") sont bien rendus et font parties d’un tout. Elles ne sont pas là pour attirer le chaland mais bien pour montrer et souligner des traits de caractère des divers personnages … Je mettrais au même niveau les moments des repas que l’auteur prend grand soin de décrire étant un grand amateur de chair et boissons…
Je vous engage à plonger dans ce cycle qui malheureusement n’est pas sorti en poche mais je crois que vous tiendrez là un incontournable actuel de la dark fantasy….Vous trouverez quelques extraits de chaque tome sur http://www.angeduchaos.com
La prochaine fois je vous parlerai d’un autre auteur que j’ai découvert lors de année 2007 …
La suite...
Posté par Vinz le 2 fév 2008 dans En Vrac | 4 commentaires | 1 vues

Avant-hier soir, dans la foulée de
Gone Baby Gone, Alice m'a rejoint pour voir
Charlie Wilson's War … film sorti il y a quelques semaines avec un casting assez énorme : Tom Hanks, Julia Roberts et Philip Seymour Hoffman, du lourd quoi.
Mauvaise pioche au niveau salle … une des plus petites des Halles, numéro 13 pour 80 places environ. Malgré l'âge du film, la salle était pleine mais nous étions idéalement placés pour profiter du film.
Et autant le fait d'être bien placé peut parfois paraître insignifiant quand le film est naze, autant quand le film est de qualité, c'est un petit bonheur supplémentaire. Cette fois-ci, c'était donc bonheur car nous avons tous deux adorés le film, même si Alice avoue avoir été larguée à quelques reprises, l'Histoire de la Guerre Froide n'étant pas particulièrement sa tasse de thé ou son macaron à la fleur de rose, au choix.
Idem pour l'armement militaire que je connais très bien étant donné la quantité d'heures passées à jouer à Command & Conquer, lire des bouquins de Tom Clancy et autres activités d'ado !
Bref, revenons au film. Je ne vous apprendrai sûrement rien en disant qu'il se déroule sur la période 1980 – 1988, c'est à dire la guerre d'Afghanistan qui a vu la défaite de l'URSS et son démantèlement dans les années suivantes. Cette guerre a changé le court du monde, mais elle n'a pu être gagnée que grâce à la terrifiante solidarité de ce pays charnière.
Sauf que sans armes modernes, les Afghans étaient impuissants … le film raconte donc comment un "malheureux" député de la 2nde circonscription du Texas et affilié aux budgets de la Défense a réussi à réaliser une alliance totalement improbable entre Israël, le Pakistan tout juste débarassé du père Bhutto, l'Arabie Saoudite, les USA et l'Egypte et ainsi financer la plus grande guerre pseudo-secrète de tous les temps !
500 millions de dollars du côté US, 500 du côté saoudien … du délire.
Tom Hanks est une fois de plus hallucinant de crébilité. Cet acteur est un caméléon … et se sent parfaitement à l'aise dans le costume désuet de Charlie Wilson. Un vrai bonheur à regarder.
Julia Roberts est quant à elle beaucoup moins présente que l'affiche peut le laisser penser ! Mais son visage vieilli de 10 ans pour le film n'en reste pas moins charismatique et même si elle n'apparaît pas tant que ça dans le film, c'est bien elle qui est à l'origine du financement de cette guerre !
Enfin, Hoffman est l'homme de l'ombre, l'agent de la CIA à l'argot systématique et aux expressions couillues, un vrai bonheur là aussi. Qu'il est bon le Philip !
Les répliques cinglent, les vannes fusent, le jeu prend et j'ai rarement vu une salle rire autant ! C'est bien simple, arriver à rendre drôle le financement d'une guerre est une prouesse que Mike Nichols a parfaitement réussi !
On ressort de la salle partagé entre le bon moment de rigolade passé avec les 79 autres … et affligé par la conclusion du film. Les USA avaient parfaitement réussi leur coup : dégringolade de l'URSS, fin de la Guerre Froide … et puis ils se sont finalement détournés de l'Afghanistan ravagé, saigné à blanc par les balles traçantes des hélicos et les pièges destinés aux enfants … générant ainsi les conditions idéales pour l'implantation d'un fondamentalisme religieux et les évènements que nous connaissons depuis 7 ans. On a presque envie de dire "bien fait pour votre gueule, fallait pas laisser tomber ceux qui ont sauvé le monde pour vous" … On le fait d'ailleurs.
J'ai toujours dis que les attentats qui ont visé les USA étaient mérités … même si les civils n'y étaient clairement pour rien, là n'est pas la question. Ce film me confirme cette idée … la propension des USA à venir dans un pays pour changer son mode de vie, de fonctionnement et puis à se barrer tout aussi vite en laissant le bordel tel qu'il est, sans aller au bout des choses …
Après un Closer vraiment génial, le réalisateur nous livre donc une nouvelle perle de cinéma qui fait à la fois rire et réfléchir … et apporte un éclairage bienvenu sur la géopolitique de l'époque et ses répercussions actuelles. A voir.
La suite...
Posté par Vinz le 1 fév 2008 dans En Vrac | 9 commentaires | 420 vues

J'ai un train de retard, je l'avoue, puisque je viens tout juste d'aller voir "
Gone Baby Gone". Depuis que j'ai vu la bande annonce, je me suis dit
"il faut que j'aille voir ce film", mais une chose m'en empêchait :
j'avais peur d'avoir peur. Du coup, j'ai repoussé, repoussé … jusqu'à hier !
Bien qu'interdit au moins de 12 ans, je me suis dit quand même qu'il était temps pour moi de surmonter ces interdits, surtout que cela fait maintenant 10 ans que j'ai logiquement le droit d'y aller ! Mais bon, je suis une froussarde, et c'est pas nouveau. Donc j'ai pris mon courage à deux mains, et j'y suis allée toute seule, oui, oui vous avez bien lu : toute seule ! Bon pour de vrai on était envion 45 dans la salle, mais je ne connaissais personne.
Dans la propre interview de moi-même par moi-même je dirais :
"Il est des films qui vous emportent dès le premier regard. Il est des films qui ne vous laissent pas une minute de répit. Je dois l'admettre "Gone Baby Gone" est de ces films !" (c'était la minute pseudo poétique)
Je ne saurais pas quoi dire d'autre, car pour de vrai de vrai, j'ai vraiment bien aimé. J'ai cru m'être fait arnaqué vers la moitié du film, et puis finalement je n'ai pas du tout, du tout été déçue. J'ai beaucoup aimé le débat et la crise de conscience que l'auteur aborde : mérite t'on tous d'avoir des enfants ? Pourquoi certains feraient tout pour un enfant qui n'est pas de leur sang, alors que leurs propres parents ne font rien ? …
La fin est plus qu'à la hauteur de mes espérances, et comme j'imagine que vous l'avez vu, dites moi ce que vous en avez pensé !
La suite...
Posté par Vinz le 30 jan 2008 dans En Vrac | 31 commentaires | 6 vues

Car oui, c'est bien un
chef d'oeuvre que nous sommes allés voir hier soir ! Pourtant, malgré les
éloges pour ce film, nous avons mis du temps à aller le voir et avons essayé d'être
"objectifs" …
Peine perdue. Into the Wild, puisqu'il s'agit de lui, est une merveille.
Photographie splendide, histoire accrocheuse, étude des relations humaines et des sociétés, musique aux petits oignons et une plongée dans une Amérique différente : … d'un côté une certaine manière de vivre avec le côté hippie, les saisonniers, un petit retraité, une belle demoiselle à la voix d'ange … de l'autre les grands espaces et leur spectacle offert à nos yeux …
Pour finir en Alaska. Paysages dantesques, Nature à l'état brut sans souillure aucune … Alex Supertramp nous emmène dans sa vie, son histoire, ses pensées et son dégoût pour notre société actuelle. "Things, things, things" … Tout est dit.
Le film est aussi basé sur les rencontres évoquées auparavant … autant de destinées changées par le contact de ce voyageur hors du commun, intelligent, naturel, franc, mais rongé par ses parents et la société dans laquelle il se trouvait emprisonné.
Je ne trouve finalement que bien peu de mots en fait pour évoquer ce film. Il faut le voir pour le comprendre, pour apprendre aussi … Car au delà de l'histoire et de la qualité de la réalisation de Sean Penn, cette oeuvre est avant tout un message, celui de ce jeune homme de 23 ans (!) qu'on pourrait rêver prophète en notre monde …
Peine perdue là aussi … Car ce film nous ramène, via l'émerveillement, à notre condition actuelle … confortablement emmurés dans le carcan du consumérisme. Quel gâchis.
La suite...
Posté par Vinz le 22 jan 2008 dans En Vrac | 5 commentaires | 1 vues
L'année 2008 sera cinémtographique ou ne sera pas … oui je sais, très original, je sais ! En même temps quand tu as une carte illimitée mensuelle, et que tu es engagée pendant un an, ça motive à te faire une toile de temps à autres (si possible 2 fois par mois minimum).
Et pour notre rentrée nous nous sommes décidés pour un retour en douceur, si possible sans trop avoir besoin de réflechir. Le listing était le suivant :
- Into the Wild
- La guerre selon Charlie Wilson
- Sweeney Todd (n'a pas encore sorti)
- Enfin veuve
Je vous le donne en mille, nous sommes allés voir
le dernier. Si tu ne vois pas de quel film je parle, tu vas sur
allociné.fr parce que là il est 00h40 et que j'ai un peu la
flemme de mettre une photo !
Et puis zut c'est fini le temps des BD où tu regardais l'image et seulement si elle te plaisait tu te permettais de lire dans les bubulles ! Il faut grandir maintenant, donc tu lis … ou pas !
Alors petit compte rendu de ce film. Je ne dirais pas "j'ai adoré", mais j'ai passé un bon moment, détente, humour, et tout ce qui va avec, surtout avec Michelle Laroque et ses jeux d'actrices très justes. A part quelques passages un peu longuets (mais pas trop), quelques acteurs qui parfois jouent "faux", le reste je trouve que ça garde bien l'esprit de "Je vous trouve très beau" de la réalisatrice Isabelle Mergault.
Sans ne rien vous dévoiler, je dirais quand même qu'à choisir entre ces deux films, je préfère "Je vous trouve très beau", mais je ne pense pas que l'on ait besoin de choisir toujours entre les choses. Ce film est à prendre tel qu'il est, une comédie française très au goût du jour.
La suite...
Posté par Vinz le 16 nov 2007 dans En Vrac | 31 commentaires | 141 vues
Bon, pour ceux qui n’ont pas suivi, hier soir c’était la Wi-Filles Party #1 … une petite sauterie organisée au Citadium. Bref, un truc tout simple avec juste 140 blogueuses invitées par l’organisation, et autant d’invité(e)s par lesdites bloggueuses.
Comme A. est hyper gentille (c’est bien connu), elle m’a invité … L’occasion pour moi de voir pour la première ce que peut donner une soirée « filles » avec de la « fille » à ne plus savoir qu’en faire. Ambiance ambiance …
Premier constat déjà, je n’étais pas le seul mec. Ouf. Déjà ça de pris … mais bon, on était quand même en trèèèès grande minorité
Je ne vais pas trop revenir sur la soirée, qui était « sympathique » mais on sentait bien que c’était une première. Quelques défauts à corriger donc, notamment l’approvisionnement en champagne (bah oui, les bloggueuses sont de grosses soiffardes, je l’ai vérifié hier). Par contre, l’organisation était nickel : Citadium bien looké, hôtesses mignonnes et sympas, petit défilé (surréaliste le truc …), distribution de cadeaux … Gâtées les filles quand même. Bravo donc aux organisateurs pour ce premier run.
Bon, donc, pas de quoi se plaindre sachant qu’on n’a rien payé etc.
Là où je veux pointer un peu mon doigt de garçon étudiant en sociologie à deux balles, c’est sur les bloggueuses et cette petite bulle blogosphérique microscopique en pleine expansion … et sur les détails plus ou moins sordides de ma soirée. Pour faire la Redoute, je vais vous coller une liste à points d’anecdotes. C’est pas funky, mais c’est efficace.
Toutefois, d’avance, je m’excuse des éventuels oublis de personnes … ne m’en veuillez pas, mais là ya beaucoup d’infos à retraiter, et voilà, je ne suis qu’un homme, somme toute.
- d’abord le côté sympa … j’ai rencontré plein de jolies filles … dont je tairai le nom, sinon on va dire que je fais du favoritisme. Mais faut que je songe à faire un classement de beauté blogosphérique, histoire de m’en foutre quelques unes à dos …
- ensuite j’ai rencontré plein de filles sympa. Notamment, y avait Fressine, Spike, Fran qu’a pas de blog mais c’est pas grave (et son chéri), Alexiane toujours aussi à l’heure (là elle m’a séché), Emi (qu’a un blog maintenant) et j’en oublie peut être. Mince. Mais bon je les connaissais déjà, alors bon, pas de surprise à avoir !
- j’ai ENFIN rencontré Mamzelle et une de ses amies qu’a pas de blog (mais qui devrait parce qu’elle a la langue bien acérée !) … et elle a même réussi à trouver une excuse pour ne pas être venue à notre goûter …
- MH ne m’a pas reconnu … Gloire au photomontage d’A. sur l’ancien design du site qui lui a fait croire que je mesurais 1m85. Voire plus. Grosse déception pour elle donc, vous vous en doutez. Bref, MH est gentille comme tout, mais je n’en avais pas douté.
- Violette ne m’a pas reconnu non plus … ça fait deux personnes là quand même … j’suis inquiet.
- Princesse Audrey est vraiment une princesse, belle et sophistiquée, mais simple et accessible … une vraie Grace Kelly.
- Sonia par contre, elle m’a reconnu (et elle avait aussi une copine qu’a pas de blog super sympa). Moi aussi, mais c’était pas dur … parce que là on voit vraiment que je ne fais pas 1m85 et que elle, sur ses talons, elle dépassait tout le monde !
- Lilo et Annelise sont des filles adorables … vraiment !
- J’ai mis un visage aussi sur pleins d’autres bloggueuses : Solenne, Garance, Anne-Solange, Babillages, Bénétie, Gé, etc.
- J’ai loupé plein de personnes que je voulais rencontrer : Mamie Aud notamment … tant pis !
Bon voilà, ça c’était le côté bisounours de la chose = les gens que j’aime bien …
Niveau remarques perso sur ma propre personne, c’est à dire moi, j’ai eu droit à :
- ahhhh bah je te voyais plus grand (MH)
- ahhhh mais c’est TOI, Vinz (Solenne)
- Vinz ? mais je t’ai fais la bise avant mais on ne nous a pas présentés, désoléééée ! (Violette, pas grave)
- C’est quoi cette barbe là ? ça ne te va pas DU TOUT (Alexiane, merci)
- et bien d’autres encore, mais je me souviens plus … (sic)
Maintenant je vais faire ma fille … = la grosse langue de pute. Nouveau listing … 3 Suisses cette fois.
- Je ne lis pas Elle … et franchement, pas besoin. Parce que là, c’était un défilé Elle … j’ai donc eu droit à tout le pannel de déguisement modesque soit disant à la mode qui tue tout : sacs immenses, low-boots qui racourcissent la jambe comme pas permis, robe-pull mal ajustées, filles engoncées dans des slims, débauche de maquillage plus ou moins ratés … Bref, plein de filles qui se prennent pour des tops … No comment. C’était drôle ce côté fashion-victim = clonage de filles sans personnalité. Et en fait c’était bien simple, on voyait les clans … la blogosphère qui se prend pas la tête, habillée tranquille, no stress … et la blogosphère modesque, prout prout et hautaine (ou qui s’en donnait l’air en tout cas, avec regards en coin et langue de pute devinable à 500m).
- La frange … c’est juste pas possible. Même une fille avec un beau visage, ça lui donne un air de « je sais pas quoi mais j’aime pas ». Bref, je ne suis vraiment pas fan de cette coiffure à la mode, c’est moche. Point barre. Alors quand tu fais le combo « coiffure à la mode » + « fringues über à la mode », eh bien tu obtiens des rangées de clones ! Heureusement que parmi celles-ci, il y en a des toutes gentilles … ça m’a rassuré un peu.
- Renverser une flûte de champagne (Mamzelle … ton geste était si naturel ^^), c’est super mal vu. Après, tu vois 15 têtes qui te dévisagent pendant 15 minutes au moins … et tu vois les lèvres qui bougent dans tous les sens, accordés au mouvement de tête de haut en bas du genre « patati patata » … vous voyez le truc ?
- Du moment où il y a un buffet, c’est bien simple … il y a des rascals. Pas facile d’avoir une coupette de Mumm ou un chamallow. Au début de la soirée, il y avait environ 1 mètre d’épaisseur de filles (je vous laisse calculer le nombre de filles que ça fait) le long du banquet … Mais je laisse A. vous faire une analyse un peu plus tard dans la journée !
Bref, je me moque un peu là … mais j’ai passé une très bonne soirée avec des gens que j’apprécie de plus en plus. La sélection se fait naturellement parmi les bloggeurs et bloggueuses … Ce monde n’est pas un monde de bisounours, les clans sont légion, et je suis bien heureux de faire partie des non-clonés, des « no-stress, même si j’ai pas le dernier accessoire du Elle de lundi prochain » …
Rendez-vous donc à la prochaine soirée (si l’on m’invite) …
La suite...
Posté par Vinz le 17 avr 2007 dans En Vrac | 0 commentaires | 1 vues
Et oui il est temps d'écrire quelques articles tout de même ! Depuis le temps qu'on dit qu'il faut qu'on en fasse …
Parlons donc de Rome ! Qu'est ce donc me direz vous ? Question à laquelle je répondrai tout simplement : une des meilleures séries TV jamais réalisées.
Réaction prévisible : "aaaaah oui tout de même, mais pourquoi ???" +> rapide présentation : Les destins de deux soldats romains et de leurs familles alors que la République Romaine est en train de s'effondrer en laissant peu à peu la place à un Empire.
Voilà, je ne peux pas faire plus court, si ce n'est vous vanter quelques mérites de cette série : réalisme, beauté des costumes/décors, qualité de l'Histoire (normal, c'est l'Histoire justement !), jeu d'acteur fantastique, épique …
Mais aussi d'autres mérites un peu moins évidents aux yeux de certains mais indéniables à mes yeux qui en ont RAS LE BOL des séries gnan-gnan du style Prison Break ou Lost où on a un "poutou" tous les 20 épisodes, un peu de sang tous les 10 etc. : dans Rome : ça saigne, ça baise, ça cogne, bref c'est HUMAIN ! Des vrais sentiments, des vrais batailles, des vraies luttes !!!
Et enfin, dernier aspect très positif : il n'y a que 2 saisons de 12 et 10 épisodes chacune … c'est très raisonnable et donc on peut le regarder, le re-regarder ! Et du coup, c'est condensé, intense, prenant, ça ne s'étale pas dans tous les détails à la noix qu'on peut trouver partout ailleurs (Lost par exemple hein ^^). Comme on dit dans le jargon : "ya d'la matière mon gars Lucius ! "
Bref : du bonheur en boîte ou en DVD, comme vous voudrez !
La suite...
Commentaires