Commentaires sur : Quantum of Solace – Un James Bond sans James Bond ! http://www.viinz.com/index.php/Blog/en-vrac/quantum-of-solace-un-james-bond-sans-james-bond/ Thu, 09 Feb 2012 21:26:35 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.3.1 Par : dasola http://www.viinz.com/index.php/Blog/en-vrac/quantum-of-solace-un-james-bond-sans-james-bond/#comment-3777 dasola Mon, 15 Dec 2008 23:17:36 +0000 http://7a6c6899f9#comment-3777 Bonsoir, on est effet loin des James Bond avec Sean Connery ou Pierce Brosnan. Quantum of solace a un rythme trop rapide, on oublie le pourquoi du comment, je ne suis pas sûre d'avoir tout compris. C'est un film d'action, point mais pas forcément recommandable. Bonne soirée. Bonsoir, on est effet loin des James Bond avec Sean Connery ou Pierce Brosnan. Quantum of solace a un rythme trop rapide, on oublie le pourquoi du comment, je ne suis pas sûre d’avoir tout compris. C’est un film d’action, point mais pas forcément recommandable. Bonne soirée.

]]> Par : Bôôh http://www.viinz.com/index.php/Blog/en-vrac/quantum-of-solace-un-james-bond-sans-james-bond/#comment-3705 Bôôh Thu, 13 Nov 2008 22:18:49 +0000 http://7a6c6899f9#comment-3705 @ Mamzelle : heu, en me relisant, mon whaou parait plus ironique qu'exclamatif, mais ce n'est pas le cas ! @ Mamzelle : heu, en me relisant, mon whaou parait plus ironique qu’exclamatif, mais ce n’est pas le cas !

]]> Par : Bôôh http://www.viinz.com/index.php/Blog/en-vrac/quantum-of-solace-un-james-bond-sans-james-bond/#comment-3704 Bôôh Thu, 13 Nov 2008 16:20:10 +0000 http://7a6c6899f9#comment-3704 Whaou la belle analyse contextuelle des derniers opus. Et oui, ce n'est pas pour rien si ensuite il a un coeur de pierre caché derrière ses gadgets. Par contre pour les muscles de Craig, il ne faut pas oublier qu'à l'époque Moore (pas le plus balèze pourtant) a réussi à lutter à armes égales avec Jaws Whaou la belle analyse contextuelle des derniers opus. Et oui, ce n’est pas pour rien si ensuite il a un coeur de pierre caché derrière ses gadgets.
Par contre pour les muscles de Craig, il ne faut pas oublier qu’à l’époque Moore (pas le plus balèze pourtant) a réussi à lutter à armes égales avec Jaws

]]> Par : Mamzelle http://www.viinz.com/index.php/Blog/en-vrac/quantum-of-solace-un-james-bond-sans-james-bond/#comment-3702 Mamzelle Wed, 12 Nov 2008 14:12:55 +0000 http://7a6c6899f9#comment-3702 C'est la première impression que j'ai eu en sortant. Puis j'ai réfléchi. Le duo Casino Royale-Quantum of Solace est un duo très différent des 007 classiques car il correspond au James Bond "jeune", à l'explication de son personnage. Point de gadget au départ dans la carrière de l'agent, de l'efficacité et de la violence liée à une soif de vengeance insatiable. Les deux opus nous expliquent ce que va devenir Bond, comment il s'est construit. La preuve ultime: dans Quantum, il boit son premier Martini "typique" James Bond sans savoir ce que c'est et on a même la recette exacte et précise!! Donc même si je ne trouve pas Daniel Craig crédible dans le rôle de l'agent 007 (aucune classe, du muscle brut, un comble pour un agent secret brittanique!!), je trouve intéressant le parti pris de nous expliquer la construction psychologique de notre cher 007. AMHA hein, toujours. C’est la première impression que j’ai eu en sortant. Puis j’ai réfléchi.
Le duo Casino Royale-Quantum of Solace est un duo très différent des 007 classiques car il correspond au James Bond « jeune », à l’explication de son personnage.
Point de gadget au départ dans la carrière de l’agent, de l’efficacité et de la violence liée à une soif de vengeance insatiable.
Les deux opus nous expliquent ce que va devenir Bond, comment il s’est construit.
La preuve ultime: dans Quantum, il boit son premier Martini « typique » James Bond sans savoir ce que c’est et on a même la recette exacte et précise!!

Donc même si je ne trouve pas Daniel Craig crédible dans le rôle de l’agent 007 (aucune classe, du muscle brut, un comble pour un agent secret brittanique!!), je trouve intéressant le parti pris de nous expliquer la construction psychologique de notre cher 007.

AMHA hein, toujours.

]]> Par : Bôôh http://www.viinz.com/index.php/Blog/en-vrac/quantum-of-solace-un-james-bond-sans-james-bond/#comment-3700 Bôôh Tue, 11 Nov 2008 01:14:48 +0000 http://7a6c6899f9#comment-3700 Je ne serai pas aussi catégorique que toi : le duo Casino Royale - Quantum of Solace (car c'est à voir comme un tout) est plus proche du personnage de Ian Flemming que nombre d'autres opus, même parmi les meilleurs. Casino Royale était un très bon cru, cette suite est un peu inégale mais je trouve Craig plus au point. Déjà on ne voit pas ses pectoraux de pentathlète russe. Je suis plus déçu par M. Amalric, notamment lors du combat dans l'hôtel : ses cris façon Martina Hingis sont assez ignobles :-D Quand à O. Kurylenko & G. Arterton (juste Fields, ou Strawberry Fields d'après le générique), c'est autre chose que S. Marceau & D. Richards... Je ne serai pas aussi catégorique que toi : le duo Casino Royale – Quantum of Solace (car c’est à voir comme un tout) est plus proche du personnage de Ian Flemming que nombre d’autres opus, même parmi les meilleurs. Casino Royale était un très bon cru, cette suite est un peu inégale mais je trouve Craig plus au point. Déjà on ne voit pas ses pectoraux de pentathlète russe. Je suis plus déçu par M. Amalric, notamment lors du combat dans l’hôtel : ses cris façon Martina Hingis sont assez ignobles :-D Quand à
O. Kurylenko &
G. Arterton (juste Fields, ou Strawberry Fields d’après le générique), c’est autre chose que S. Marceau & D. Richards…

]]>